A kis Vas megyei község, Duka lakói a gyilkosság estéjén döbbenten, tanácstalanul álldogáltak a gondos munkával újjávarázsolt Kossuth utcai családi ház körül és a település több pontján. Azt találgatták, vajon mi történhetett S. Józseffel, aminek következtében kioltotta az ezen a napon pontosan hat hónapos kisgyermek életét.

    Többen jól ismerték a 40 éves férfit, aki betanított munkásként dolgozott a közeli Sárváron. Feleségével és két kislányával élt szeretetben, rendezett körülmények között. Becsületes, dolgos embereknek tartották őket a falubeliek. Magatartásukban, életvitelükben senki sem talált különösebb kivetnivalót. 1995-ben költöztek Dukára, a helyi lakosok gyorsan megkedvelték őket. Egyikük sem hitte, hogy ebben a családban ilyen tragédia történhet.

    Aznap délután a feleség és a nagyobbik gyermek Sárvárra mentek. 16.00 és 17.00 óra közötti időben értek haza, addig S. József és a kisgyermek egyedül maradt a házban. A gyilkosságot a 7 éves kislány fedezte fel. Ő vette észre először a holttestet.

    A szemük elé táruló látvány még a sokat tapasztalt rendőröket is alaposan megviselte. Érkezésükkor a fél éves gyermek vérbe fagyva, átvágott torokkal már jó ideje élettelenül feküdt a kiságyában. Mivel a kislány az apával tartózkodott otthon, a gyanú azonnal a férfire terelődött. Előkerült a feltételezés szerinti gyilkos eszköz is, egy vérnyomokkal szennyezett 17 cm hosszú konyhakés. A nyomozók a holttest közelében egy késélezőt is találtak.

    S. József a gyilkosság után megkísérelt saját kezével véget vetni az életének, de nem járt sikerrel. Néhány könnyebb sérülést szenvedett ugyan, de ezek közül egyik sem volt súlyosabb mértékű. Ezután a házban várt arra, hogy a rendőrök megérkezzenek.

    Az ezen a napon a névnapját ünneplő férfi ezúttal kissé többet ivott a megszokottnál. A találgatások szerint talán ez, illetve ez is közrejátszhatott abban, ami történt. A falubeliek elmondása szerint S. József rendszeres vendége volt a helyi kocsmának, ám olyan esetről nincs tudomásuk, amikor bántotta volna a feleségét vagy a gyerekeit.

    A gyanúsított a kihallgatása során elismerte, ő vágta el gyermeke torkát, tettének okára azonban nem tudott magyarázattal szolgálni.

AZ IDEÁLIS FÉRFI ÁLARCA MÖGÉ BÚJÓ TERRORIZÁLÓ CSALÁDFŐ

    Az S. Józsefről a falubeliekben kialakult kép -ahogy azt a tárgyaláson megtudtuk-, korántsem volt olyan rózsaszín, mint ahogy a fentiekből kitűnik. A férfi hosszú évekkel ezelőtt jó barátságba került az alkohollal, s ezt a függőségét azóta sem tudta leküzdeni. Amikor ittas állapotban volt, különösen jellemző volt rá, hogy terrorizálta a feleségét. Előfordult, hogy az asszony belefáradva a megpróbáltatásokba, el is költözött otthonról. Az utolsó cseppet az jelentette a pohárban, amikor a férfi terhessége alatt bántalmazta. Hogy később újra hazatért, az S. József kitartó és rendíthetetlen könyörgésének volt köszönhető, illetve annak az ilyen esetekkor adu ásznak számító ígéretnek, miszerint ezután minden másképp lesz majd.

    A vádlott lelkivilágát érzékenyen érintette a második kislány, Réka megszületése. Egyik nap ugyanis a kocsmában való poharazgatás közben az az információ jutott a fülébe, hogy a későbbi áldozatának valójában nem ő az apja. S. József elhitte ezt, ám valamilyen oknál fogva teljes bizonyosságot (nem kérte például DNS vizsgálat elvégzését) nem szerzett annak valódiságáról.

    A március 19-i nap tragikus történéseinek felelevenítésekor megtudtuk: reggel a férfi Jánosházán vásárolt. Mikor a felesége és nagyobbik lányuk Sárvárra utazott, az asszony az ő felügyeletére bízta a kicsit. S. József dél előtt megetette és tisztába tette Rékát, majd miután a kislány elaludt, elhagyta a házat. Egy sörözőbe vezetett az útja, ahol sört és vodkát fogyasztott. Mikor hazaért (fél egy körül járhatott az idő) kislánya még mindig az igazak álmát aludta. A tárgyaláson elmondta, egy könyv olvasásába kezdett, de közben elálmosodott és ő is elaludt.

A KIHALLGATÁSON ELISMERTE TETTÉT, A TÁRGYALÁSON NEM EMLÉKEZETT SEMMIRE

    Arra a kérdésre, mi történt ezután, S. József nem tudott válaszolni. A minden mozzanatról részletes beszámolóval előálló vádlott emlékezete –saját bevallása szerint- ezen a ponton cserben hagyta. Az elalvása utáni első emléke az, amikor az immár halott gyermek kiságya mellett áll, kezében a véres konyhakést szorongatva.

    A kirendelt orvos szakértők véleménye szerint kizártnak tekinthető, hogy S. József részleges amnéziában szenved. Ebben az esetben viszont feltételezhető, hogy a férfi ,,emlékezetkiesésének” oka az, hogy nem akar beszélni a bűnössége bizonyítására leginkább alkalmas részletekről.

    A hatóságok azonban a szakértői vélemények és a helyszínen rögzítésre került nyomok figyelembevételével e nélkül is rekonstruálni tudták, mi történhetett a szobában. A késélezőt a kiságy mellett találták meg. Ebből arra lehet következtetni, hogy a vádlott, mielőtt elvágta kislánya torkát, megélezte a gyilkos eszközt. Az orvos szakértői-vélemény szerint kétszer, háromszor metszett közepes erővel. Ezek eredményeként, S. József szinte teljesen átvágta a gyermek torkát.

NEM ORVOST HÍVOTT, KINYITOTT EGY PALACK BORT

    Dr. Róka György ügyész, a vád képviselője elmondta, a vádlott a gyilkos vágásokat követően kinyitott egy palack bort, annak tartalmát szinte azonnal megitta, majd lefeküdt és újra elaludt. S. Józsefnek nem állt szándékában segítséget nyújtani Rékának. Körülbelül egy óra hosszáig aludt, ezután a gyilkos eszközzel megkarcolta magát. Később úgy döntött, a ház padlásán rejti el a kést. Ő maga is ott bújt el a rendőrök elől. Majd a vádlott öngyilkosságot készített elő: egy kötelet hurkolt, de végül mégsem akasztotta fel magát. Az ügyész érvelése szerint az az állítás, hogy ezután S. József szintén öngyilkossági szándékkal leugrott a padlásról, nem állja meg a helyét. Mindössze három métert zuhant a ,,mélybe”, aminek következtében elhanyagolható sérülést szenvedett. A vád szerint a férfi előre kitervelte, hogy megöli a kislányát. Dr. Róka György emlékeztette a bíróságot arra, hogy S. József az őrizetbe vételekor azt kiabálta, három hónapja készül arra, hogy megölje a gyermeket. Az ügyész álláspontja szerint a férj azzal a szándékkal ölt, hogy óriási fájdalmat okozzon feleségének. Mindezek figyelembevételével azt indítványozta, a vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntesse a bíróság.

    A védelem álláspontja szerint vitathatatlan, hogy valaki elvágta Réka torkát. De S. József korábban tett részbeni beismerő vallomása, melyet –ahogy a védőügyvéd fogalmazott- elkapkodva tett, nem lehet alapja egy ítéletnek. S. József nem emlékszik arra, mi történt azután, hogy elaludt, csak arra, hogy késsel a kezében a kiságy mellett állt. Az sem tekinthető egyértelmű bizonyítéknak, hallottuk, hogy a férfi vére rajta volt a konyhakésen. A védő emlékeztetett rá, ügyfele avval a késsel ejtett sebet saját magán. Továbbá a rendőrségi vizsgálat nem terjedt ki arra, más is tartózkodott-e a lakásban az alatt az idő alatt, amíg S. József aludt. Ugyan védence az őrizetbe vételekor saját maga állította, hogy ő ölte meg a gyermekét (,,Itt viszik a gyermekgyilkos S. Józsefet”, mondta), de akkor alkoholos befolyásoltság alatt állt, a tragédia következtében összezavarodott.

NEM TERVELTE KI TETTÉT

    A bíróság 15 év fegyházban letöltendő börtönbüntetésre ítélte a vádlottat.

    Az ítélet indoklásakor hallhattuk: bebizonyosodott, hogy a vádlott feleségének nem egy harmadik személytől, hanem S. Józseftől született Réka nevű gyermeke, vagyis a kocsmában hallott híresztelésnek semmi alapja nem volt. Ezt a DNS vizsgálat eredménye is alátámasztja. Ugyancsak egy ilyen vizsgálat elvégzésével azonosították a vádlott ruházatán talált vérnyomokat, amelyek megegyeztek az áldozat vérével. Az a védekezés is elvetendő, miszerint egy állítólagos titkos szerető osont be a házba, amíg S. József aludt (kizárható, hogy S. Józsefné olyan életet élt, amelyben helye lehetett egy ilyen viszonynak), és az ő bosszúja volt a gyilkosság. A bíróság szerint nem helytálló az a feltételezés, miszerint a vádlott előre eltervezte a gyilkosságot, hiszen nem talált ki alibit, nem tüntette el a nyomokat.

    Az ügyész az ítélet súlyosbításáért, a védelem S. József felmentéséért nyújtott be fellebbezést, így az ügy a közeljövőben a Pécsi Ítélőtábla elé kerül majd.