Czeizel Endre: A döntéshozók genetikája
Kleinhappel Miklós 2008.04.05. 12:00
A társadalom eredményes vezetéséhez nem csupán a kivételes tehetséggel megáldott talentumokra van szükség, hanem azokra a kreatív géniuszokra is, akik kitalálják azokat a jelentős dolgokat, amelyek előre viszik a társadalmat, vélekedett Czeizel Endre genetikus. A professzort szombathelyi látogatásán kérdeztük. Rámutatott: a társadalom vezetőinek meg kell érteniük, nekik az is a feladatuk, hogy összegyűjtsék azokat az embereket, akik csak jelet akarnak hagyni, hogy nemhiába éltek.
Géniuszok és kreatív géniuszok
Legnagyobb „természeti” kincsünk az emberi tehetség. Magyarországon ez különösen igaz, hiszen nekünk nincs hosszú évtizedekre elegendő kőolajkészletünk, nincsenek aranybányáink, valamint gazdaságunk sem tartozik a legjobban teljesítők közé. Tehetséges emberek viszont szép számmal élnek közöttünk.
A különleges képességű embereket két csoportba sorolhatjuk. Az egyikbe azok tartoznak, akik tudják, hogy kell érvényesülni, így belőlük lesznek a társadalom vezetői, az igazgatók, a polgármesterek, a miniszterek. Ők azok, akik már gyermekkorukban is nagyon okosak, úgynevezett szivacsagyúak, hibátlanul visszamondják mindazt, amit megtanultak, jól viselkednek, tudják, mikor van az osztályfőnök születésnapja. Magatartásuk is konformista, ezért kiválóan be tudnak illeszkedni a társadalomba. Az ilyen embereket mindenki nagyon kedveli. Felnőttként rájuk van szükség ahhoz, hogy a társadalom működjön. De ott van a géniuszok másik típusa, a kreatív géniuszok. Nekik mindenről más jut eszükbe, mint a társaiknak, óra alatt nem figyelnek, sőt rosszalkodnak, majd a csengetés előtti percekben felemelik a karjukat, és olyat kérdeznek a pedagógustól, amire az nem tud válaszolni. Ők a Teller Edék, a Szilárd Leók, a Szentgyörgyi Albertek. Ezek az emberek nyitnak új utakat, vagy ahogy Bolyai János fogalmazott, ők teremtenek új világot. Kitalálják azokat a jelentős dolgokat, amelyek előbbre viszik a társadalmat. Ám egyúttal ők a „nehéz” emberek, non-konformisták, önpusztítók, ekképp a társadalom nehezen viseli el őket. Hogy lehetne e két csoport között együttműködést létrehozni? Miért fontos ez? Mert az előbbiek a főnökök, az utóbbiak a beosztottak. Csakhogy az eredményes munkához, egy vállalat, település vagy ország sikeres vezetéséhez mindkettőre szükség van.
A társadalom vezetőinek az is a feladatuk, hogy összegyűjtsék azokat az embereket, akik csak jelet akarnak hagyni
– Sokszor jártam az egykori Német Szövetségi Köztársaságban. Genetikus barátaimtól hallottam, hogy Helmut Kohl mennyire ügyesen alkalmazta a politikai iskolában tanultakat. Tisztában volt vele, hogy akkor lesz jó kancellár, ha okos és kreatív emberekből létrehoz egy tanácsadó testületet. Ez az a politikai kultúra, ami Magyarországon hiányzik. Pedig kiválogatódott két kivételes politikai talentum, csak sajnos nincs meg bennük az a plusz, ami államférfiúkká tenné őket. Mindent alárendelnek a saját érdekeiknek. Jó barátságban voltam Antall Józseffel, havonta találkoztam vele Benedek Istvánnál. Mindig mondta, hogy szerinte Eötvös Lóránd édesapja, Eötvös József volt a legnagyobb politikus. Furcsa volt ezt hallani, mert számomra Széchenyi István, Kossuth Lajos és Deák Ferenc számított etalonnak. Amikor Eötvös Lóránd életét vettem górcső alá, akkor jöttem rá, hogy ő volt az az ember, aki mindig fontosabbnak tartotta a közösség érdekeit a sajátjainál. Kultuszminiszterként bevezette a közoktatást, a vallási egyenrangúságot, hazánkat európai nemzetté tette. A társadalom vezetői tehát értsék meg, nekik az is a feladatuk, hogy összegyűjtsék azokat az embereket, akik (Kondor Béla ezt olyan szépen mondta) csak jelet akarnak hagyni, hogy nemhiába éltek. Én például nem dédelgettem vezetői ambíciókat, ebből következően bizony elég rosszul alakult az életem. Magyarországon az „okos” ember tudja, hogy íróasztal kell, hatalom, attól kezdve én döntök. Ha valaki „csak” dolgozik, akkor hátrányos helyzetbe kerül. Ezen változtatni kell.
-------------------------------------------------------------------------------------
Hungaropesszimizmus, turáni átok – nem a gének okozzák
– Ha egy anya vagy egy apa öngyilkos lesz, 35 százalékkal nagyobb a kockázata annak, hogy a gyereke is saját maga ellen fordul. Ennek nem genetikai háttere van, hanem a családi minta okozza. Ha egy dzsentri elkártyázta a vagyonát, főbe lőtte magát. Ez a magatartás a történelem viszontagságaiban generációról generációra öröklődött. Érdekes, hogy trianon után a környező országokban rekedt, vagy az Amerikába kivándorlók közül legnagyobb számban a magyarok követtek el öngyilkosságot.
|